網路好康分享

即刻預訂，搶85折優惠

:





文 ∕ 法操思想傳媒

邱和順，在沒有屍體、沒有其他的證物，只有「有瑕疵的自白」情況下，司法上仍認定為「陸正案」的兇手。而因邱和順想證明自己的清白，不願認罪，最終被判處死刑。本案從1988年直至今日仍未解決，更成為台灣司法史上羈押期間最長的刑案。（可參閱《法操》撰文：【邱和順2017花壇年菜商品案】崩壞的刑事審判鬧劇！司法正義還要等多久？）

而邱和順於100年12月2日，向台北看守所申請寄出16張名為「個人回憶錄」之信函予友人，內容為自己在當被告時的親身經歷和感想，經過台北看守所的檢查，認為信件內容中，關於「北所風雲錄」的部分，談及「原告所屬舍房主管販毒」及「被告房舍中，幾乎10個人就有8、9人吸毒等情形，影響機關聲譽，要求邱和順修改內容，再重新提出寄信申請。但邱和順不願意，認為自己並沒由妨害監獄紀律的問題，並認為看守所的作為，侵害了自己的言論及通訊自由。

法院將本案審理分成兩個重點，第一，台北看守所拒絕寄出邱和順的回憶錄，要求他修改，是否為「行政處分」？第二，就是關於「舍房主管販毒」及「房舍近八成人吸毒這兩件事」，是不是真的有危害看守所紀律？（全文詳見公民行動影音紀錄資料庫）

好吃年菜6B35FE1AC132BDEA